PGMOL裁判主管霍华德·韦伯这回摊牌了。曼市德比那场闹剧——福登被红牌罚下，布鲁诺·费尔南德斯却全身而退——韦伯承认，VAR其实看见了B费的小动作，但规则摆在那儿，愣是没法给他补一张黄牌。

　　事情是这样的。曼城客场1比0拿下曼联那场，福登被曼联队长B费踢了一脚后，反身一脚踹了回去。结果呢？福登因为“暴力行为”直接被红牌送出场。可先动手的B费呢？屁事没有。

　　问题就出在VAR审查那一团乱麻上。当时裁判组正忙着检查恩佐·费尔南德斯对蒂莱曼斯的动作——这关系到曼联该不该得个点球。主裁判迈克尔·奥利弗刚准备掏红牌，VAR官员马特·多诺霍还在嘀咕点球的事，突然冒出一句：“谁被罚下了？因为啥？”旁边的助理VAR赶紧提醒他，得看看B费踢福登那个动作——这才是引子。

　　听听当时的对话多有意思——

　　主裁判：“不，不。我看恩佐先碰到球。两人脚并排。”

　　VAR：“正在查点球。还得换个角度确认他碰到球了。看起来是碰到了。”

　　接着福登被踢后回踹一脚，红牌。

　　助理VAR：“可能也有踢人动作。”

　　主裁判：“他踢到他没？”

　　VAR：“你确认恩佐碰到球了，不构成点球是吧？”

　　助理VAR：“可能涉及暴力行为。”

　　VAR：“好，他出了红牌。所以，我觉得不算点球，他确实碰到球了。现在看看剩下的部分——这里谁被罚下了？因为啥？”

　　助理VAR：“因为踢人。先是判了犯规，然后腿抬起来了。”

　　VAR：“迈克尔，点球检查完了，排除点球。你确认一下纪律处罚的场上判罚。”

　　主裁判：“红牌，福登。他朝布鲁诺躯干踢了一脚。起初布鲁诺对他犯规，两人缠在一起；分开时，我觉得福登踢了他。不过会再核查。”

　　VAR：“我看明显是红牌。有后续动作，看转播画面。好，确认判罚？红牌。确认判罚？确认曼城47号红牌。双脚踢向对方腹部。把画面往回放，确认布鲁诺有没有动作。我非常确定他没有。不，他踢的是球；没问题。”

　　助理VAR：“不，是另一个动作（布鲁诺第一次踢人）。他们讨论的不是那个。就现在这个动作。”

　　VAR：“动作很轻微，非常轻微。那不在我们判罚范围内；没问题。”

　　助理VAR：“是的，我同意。”

　　韦伯后来解释得挺直白：“我认同福登那张红牌——他用力踢向B费上半身，像之前维拉的戈麦斯被罚下场一样。这是场上裁判亲眼看到的。”至于B费那个动作，韦伯说：“回看录像，费尔南德斯确实有一个踢向福登背部的不冷静动作。但更多是情绪化的不冷静，算不上暴力行为——暴力行为得有过分力量或残暴性质才行。正常速度回看，那动作不具备这些特征。这应该是张黄牌，可VAR没法介入去判黄牌。要是裁判当初完全漏判，对福登啥也不罚，那VAR倒可以进来，既查福登红牌，也查B费黄牌。但裁判已经出了红牌，VAR就没法再管了。”

　　说起来，这规则有时候就是让人憋屈——明明看见了，却只能干瞪眼。

相关阅读：福登布鲁诺·费尔南德斯VAR红牌曼彻斯特德比霍华德·韦伯暴力行为